« Назад Читать на белом фоне Интервью Андрея Плахова Вопросы про Интернет Знаю точно, что вы далеко не новичок в Интернете.. А вот сайт сделали только сейчас… Это что - дань моде? Или производственная необходимость? Это такой способ коммуникации, который неизбежно нравится тебе или нет, игнорировать было бы просто неразумно. Поэтому идея сайта постепенно выросла. Ранее у меня тоже происходило общение через Интернет, через рассылки… такой полноценный сайт удалось сделать только сейчас, и я очень благодарен тем людям, которые мне помогли. Потому что хотя бы мы привыкли к более традиционным средствам… газеты, журналы, но новые средства очень привлекательны в силу своей мобильности.  Многим Интернет проектам присутственна черта постепенного угасания... Т.е. создать создали, а потом как карта ляжет... Входит ли в Ваши планы постоянное новостное обновление? Что ждать посетителям сайта в ближайшее время? Конечно, раз уж я за это взялся, то я все-таки предпочитаю, чтобы это дело не оставлять на середине… буду, конечно, по мере сил его обновлять и насыщать… тем более, что событий в сфере кино очень много. Я имею ввиду не только кинофестивали, но также и много других вещей: то, чем я занимаюсь сейчас – пишу книги, которые обобщают какие-то тенденции или выделяют какие-то персонажи из видеопотока. Теперь я собираюсь сделать книжку о Аки Каурисмяки, фрагменты из которой появятся на сайте в ближайшем будущем. Из нескольких вариантов дизайна сайта вы выбрали темную цветовую гамму... Это ностальгия по молодости? Темный зал в кино и поцелуи на последнем ряду? Да я люблю черно-белый дизайн (показывает журнал Сеанс, где работал Соредактором, хороший и, по-моему, даже лучший альманах про кино). Он был принципиально черно-белый сначала. Хотя я совершенно не отрицаю цвета, и как раз мой первый поцелуй происходил как раз в то время, когда кино было уже цветным. В то время появлялись фильмы интересные в плане цвета, «Шербурские зонтики», «Тени забытых предков». Но поскольку это было советское время, именно в это время был дефицит цветной пленки, и из-за этого многие фильмы показывались в черно-белом варианте, причем иногда это были фильмы, в которых цвет играл большую роль, например, «Конформист Бертолуччи», «Гибель Богов Висконти». Именно эти фильмы я увидел впервые в черно-белом варианте. И эти фильмы запомнились мне именно в черно-белом цвете, и, когда я увидел их в цветном варианте, я был даже немного разочарован. С Бертолуччи был вообще анекдот, там сюжет на половину вырезали, да ещё выпустили в черно-белом варианте… там вообще невозможно было понять, что к чему.  Вы решили посвятить целый раздел своего сайта Катрин Денев. А почему именно Катрин Денев... Я естественно не могу спросить почему, например, не Памелла Андерсон... Но все-таки, с чем вызваны Ваши симпатии к этой актрисе? Так сложилось, я увлекся ею, когда был достаточно молод и она … она мне очень понравилось, и я предсказал ей большую карьеру… В то время у меня даже с ней была небольшая переписка, я ей послал письмо и получил ответ. Впоследствии, я убедился, что она действительно интересная актриса и очень разнообразная. Я следил за ней на протяжении довольно долгого времени. В 89-ом году я написал о ней книгу, и фактически это была моя первая книжка. Но она была издана в советском варианте и напечатана не очень хорошо… Прошло с тех пор 15 лет, и я решил написать новую книгу, которая содержит фрагменты предыдущих, но все же она совершенно другая… У нее одна из самых длительных карьер в кино. Она всегда умела находить самых лучших режиссеров (Луис Бунюэль, Франсуа Трюффо, Ларс фон Триер), ну и, вообщем, я считаю, что она одна из самых последних кинодив или легенд кино, таких как: Грета Гарбо, Марлен Дитрих, которых сейчас уже нет. Памела Андерсон – это, конечно, замечательно, но она уже из другого теста сделана. В кино мне нравятся магические, загадочные образы, в том числе и тот, который создала Катрин Денев. Личные вопросы Знаю, что иду на риск, но не могу удержаться от вопроса: какая лента оставила самый глубокий след в вашей жизни? Ну, я бы сказал так… Я бы назвал три фильма. Первое - это «Шербурские зонтики», режиссера Жака Деми. Второе - это фильм «Затмение», режиссера Микеланджело Антониони, и третий - фильм «Андрей Рублев» Андрея Тарковского. Вы любили собак всегда или это увлечение появилось только в преддверии года собаки? Оно появилось раньше, и оно не было наследственным. В семье у меня не было собак, и я долгое время жил не зная, что это такое. Произошло это в связи с тем, что однажды я завел собаку, французскую бульдожку по имени Диана, которая стала частью нашей семьи. Она прожила свою жизнь и вошла в мое сердце и многому меня научила. С тех пор по разным причинам мне не удавалось завести собак, но я всегда обращаю на них внимание, и с некоторыми мне даже удается подружиться. У меня есть большая коллекция собачьих фотографий, снятая в разных странах и разных ситуациях. И некоторых из этих собак я вижу регулярно, потому что каждый год приезжаю в одни и те же места, это связано с моим приездом на кинофестивали каждый год.  Чему вас научила Ваша собака? Доверять своей интуиции. Понимать какой-то другой язык помимо словесного языка. Научила благородству. И вообще просто открыла другой мир, мир других ощущений, эмоций. И потом, я очень сочувствую собакам, потому что они не приспособлены для отдельной жизни, без человека, хотя многие из них оказываются выброшенными, поэтому им всегда хочется помочь… Очень жаль бездомных собак. Иногда очень хочется помочь и хозяевам, которым не хватает средств на их содержание. Знаю про ваши путешествия по Луаре и замкам, что еще Вас привлекает в свободное время? Пожалуй, путешествия - это самое большое мое увлечение. Причем, сначала это получилось непреднамеренно. Это сейчас есть возможность путешествовать, планировать маршруты. Раньше таких возможностей было гораздо меньше. Когда ещё мир был закрыт, я довольно много путешествовал по нашей стране, по республикам, а потом началась полоса путешествий в разные страны и континенты. Так сложилась судьба, и я не сразу почувствовал вкус к этим путешествиям… вкус самого процесса, изучения каких-то районов, объектов в мире. Я не занимаюсь профессиональными путешествиями, не пускаюсь в сложные экспедиции, на это нет времени. Я чаще всего езжу туда, куда меня ведут дела и работа, но выкраиваю какое-то количество дней, чтобы изучить страну. Например, таким образом, я хорошо изучил Италию. Это действительно такая страна, в которой сосредоточено большое количество истории, и сразу это невозможно почувствовать или познать, нужно время. Я больше всего люблю Европу и чаще всего путешествую по ней. Европа ближе и доступнее всего. Про биографию По образованию вы математик... Что все-таки повлияло на то что вы стали четким лириком? Может быть моя мать, которая хотела, чтобы я занимался точными науками. Она не очень верила в гуманитарные области, хотя и была человеком гуманитарного склада. Привила мне вкус к чтению и литературе. Потом я увлекся кино, когда учился на мехмате. Окончательный выбор профессии я сделал, когда женился. Моя жена тоже увлекалась кино, и это повлияло на выбор моей профессии. Тогда мы жили во Львове, и там кино фактически не было. В поисках его мы попали в Москву.  Таким образом женщины повлияли на выбор вашей профессии? Да. Моя мама, моя жена и Катрин Денев. Про кино Массовая культура, массовое голливудское кино… Вы считаете себя эстетом выше этого? Или вам это просто неинтересно? Нет, я не считаю себя выше ни в коей степени. Голливудское кино - это массовое кино, и это довольно большой массив, в котором есть свои потоки, в котором происходит много всего интересного. Просто я не люблю гнаться за основной волной или mainstream, как теперь принято выражаться… Например выходит «Кинг-Конг» или «9 Рота», и все начинает крутиться вокруг этого, потому что это массовый продукт, который существует благодаря рекламе и промоушену. Мне приходится смотреть эти фильмы, но я предпочел бы смотреть эти фильмы позже, когда сходит волна и проходит шумиха. Некоторые фильмы просто смывает, как пену, и о них забывают, а некоторые - все же остаются. Никто же не отрицает, что те же «Звездные Войны» - это бренд, который занял свое место в истории кино и оказал мощное влияние. Но когда возникает серийность и коммерческая эксплуатация, когда выжимают последнее из бренда, это перестает быть для меня интересным, т.к. в кино есть много других более интересных вещей.  Предлагаю сегодня сделать исключение (вы же не на страницах Коммерсанта) и немного открыть Ваше мнение о российском кино... Ваши прогнозы его развития... Российское кино пережило очень затяжной переходный период, когда оно перстало быть советским, и до сих пор оно ещё не совсем нашло новую форму существования, и поэтому, то что мы видим сейчас на экранах, это чаще всего или рудименты советского кино (например, «Хрусталев Машина», «Брат»). С другой стороны, складывается другой имидж нашего российского кино, который складывается в муках, в борьбе с самим собой. С одной стороны голливудизация мозгов, и вообще стремление вырваться в какое-то международное пространство, а с другой стороны, наследственные генетические гири, которые тянут к нашей почве и традициям. В этой борьбе происходит этот процесс. Прогнозировать здесь очень трудно. Чем дальше мы отдаляемся от советского периода, тем больше и неизбежно кино будет меняться. Через 10 лет оно будет совсем другим. И ещё важно сказать, что сегодня все говорят о коммерческом успехе российских блокбастеров, «9 рота», «Первый после бога», «Статский советник» - высокобюджетных фильмов, снабжаемых большой рекламой и ориентированных на молодежную и массовую аудиторию. С одной стороны я даже рад такой тенденции, что люди стали ходить в кино, в том числе и русские фильмы, но этого недостаточно для того, чтобы говорить о настоящем подъеме отечественной киноиндустрии, потому что по-настоящему качественных и стоящих фильмов все-таки выходит слишком мало. Стоящих фильмов выходит не более 5 в год, а создается около 100. 5% - это слишком мало. Практический Отказ от критики отечественной кинематографии - это протест? Нет, это не так. Я много пишу о российском кино, но не случайно многие статьи не попали на сайт, наверное, потому что я это делаю больше по долгу службы в газете коммерсант. Конечно, я тоже заинтересован, чтобы российское кино развивалось. Ко мне часто обращаются молодые российские кинорежиссеры и продюсеры, просят посмотреть свои фильмы, посоветовать в редакторском плане или порекомендовать на какие-то фестивали. Как их дальше продвигать и я это делаю, считая частью своей профессии. Но не скрою, что каких-то глубоких эмоций и магических впечатлений, которые я больше всего ценю в кино, я чаще всего получаю не от русских фильмов, а чаще всего от других фильмов, т.е. зарубежных. Я все-таки люблю писать о том, что мне интересно, что мне нравится, но как и всякий человек, я наверное люблю получать удовольствие и хочется иногда использовать свою профессию, чтобы получать это удовольствие.  Какие новинки отечественно кино Вы хотели бы показать на фестивале? Этот вопрос меня тоже очень интересует. Ко мне обращаются многие фестивали и просят порекомендовать российские фильмы. Но это сложно, потому что хороших фильмов выпускается довольно мало. Поэтому существует дефицит фильмов, лучшие сразу расхватывают большие кинофестивали. На венецианский, к счастью, попал фильм «Гарпастум» Алексея Германа младшего, а на Каннский уже не осталось ни одного фильма. И сейчас я делаю программу для фестиваля в Ханты-Манскийске, так вот, русские фильмы туда найти не так просто. А как же «Турецкие гамбиты», «Статские советники», «Ночные дозоры» ? Это фильмы рассчитаны, прежде всего, на российскую аудиторию, хотя некоторые из них имеют международный шанс. В частности «Ночной дозор» вызвал интерес Европейских прокатчиков и даже собрал больше 10 млн. долларов. Или например газета Variety (крупнейшая деловая киногазета) напечатала большую передовую статью о фильме «9 рота», сообщая, что российский рынок кино самый динамично растущий рынок в мире. И это говорит, что к этому коммерческому чуду приковано внимание Запада, и, что от России чего-то ждут. Раньше от России ждали только артхаусное кино, но оказалось, что русское кино выбрало другой путь развития, и это тоже интересно. Поэтому вряд ли можно ожидать, что «Турецкий гамбит» попадет в Канны, но у них есть другие способы заявить о себе, и, может быть, впоследствии русские фильмы будут пробиваться и на международный рынок. С другой стороны Голливуд рад, видя, что русский рынок растет, и даже хотя в последнее время голливудские фильмы оказываются побитыми по коммерческим сборам, но все равно они понимают, что это перспективный рынок, и они понимают, что за него надо бороться. И будет борьба не на жизнь, а на смерть.  Интервью взял Павел Москвин « Назад